הכרעת דין בתיק פ"ל 4682-11-12

1.         האישום

ביום 11.11.12 שעה 15:00 נהג הנאשם רכב פרטי בכביש מס' 1 מירושלים לכיוון ת"א. משכרזו שוטרים לנאשם לעצור, סטה ימינה לכאורה לעצור ואולם פתח במנוסה תוך סיכון עוברי הדרך (סטיה מנתיב לנתיב ועקיפות שגרמו לכלי רכב להעצר).

בשלב מסויים של הנהיגה הנאשם עצר הרכב ברחו מתוכו 3 אנשים ואז שוב פתח הנאשם במנוסה תוך סיכון המשתמשים ברכב.

באיזור מחלף שורש התנגש הנאשם בכיכר ועצר, שם נלכד על ידי השוטרים.

2.         התשובה לאישום

            הנאשם לא ברח משוטרים, לא הוריד אנשים מהרכב, לא שמע הכריזה.

3.         תימצות הראיות

ע.ת. 1 מתנדב משא"ז אושרי סקורי מסר הודעה (ת/1) ביום האירוע שעה 20:44. בהודעתו תיאר רכב בו נהג הנאשם נמלט מהניידת המשטרתית בה היה , תוך סיכון כלי רכב " להערכתי בלמו 25 רכבים לערך על מנת שלא יפגעו ממנו" (ש' 11-10). באיזור מחלף חמד מציין ע.ת. 1 הבחין בשנית ברכב " והיה קטע שהיה רק 2 נתיבים ובכל נתיב נסע רכב והוא עבר ביניהם וכאשר הוא היה ביניכם הם ברחו לצדדים על מנת שלא יפגעו" (ש' 14-13).

לאחר הבחין שוב ברכב בכיכר שורש כאשר תא המטען פתוח ואדם לבוש מעיל אדום שזורק תיקים ליער ושב לכביש.

משהגיעו לרכב דחף אותם אותו אדם כדי לברוח. סופו של דבר הנאשם נעצר והתיקים בהם מחשבים ובגדים נמצאו.

בעדותו בבית המשפט הסביר כי ישב בימין הרכב מאחור ואישר כי במהלך המרדף איבדו קשר עין עם הרכב וכי מי שנהג ברכב הוא אותו אדם שלבש מעיל אדום ורץ ליער (פרוט' עמ' 4 ש' 9-8, עמ' 5 ש' 3 וש' 21-20 ועמ' 6 ש' 16-15).

ע.ת. 2 מתנדב משא"ז דניאל מלכה ע.ת. 2 מסר הודעה (ת/2) ביום 12.11.12 שעה 14:22. בהודעתו מתאר ע.ת. 2 האירוע בדומה לע.ת. 1 כאשר מסביר כי במהלך המרדף הרכב "חותך ימינה ושמאלה כמעט 20 מכוניות" (ש' 7). גם ע.ת. 2 סיפר על אנשים שנמלטו מהרכב באיזור עין חמד איבוד קשר עין לפרק זמן ולאחר שב וראה הרכב בכיכר שורש. בעדותו חזר ע.ת. 2 על נסיבות האירוע כאשר הסביר שישב מאחור משמאל.

ע.ת. 3 מתנדב משא"ז שטרית אופיר מר הודעה (ת/13 ביום 12.12.12 שעה 14:43). גם ע.ת. 3 תיאר האירוע דומה לע.ת. 1 ו- 2. את אופן הנהיגה של נהג הרכב הנמלט תיאר " והתחיל לנסוע מהר לחתוך מכוניות".

בעדותו הסביר ע.ת. 3 כי ישב בניידת מאחור באמצע. לגבי האירוע הוסיף ע.ת. 3 כי משהגיעו לרכב (בשורש) הנהג ישב  במושב הנהג.

ע.ת 4 מתנדב משא"ז יצחקי יחזקאל מסר ביום 11.11.2012 שעה 22:07 הודעה (ת' 4) כאשר ציין שישב בניידת מקדימה. ע.ת 4 ציין כי הבחין ברכב כחול קרייזלר מס' רישוי 72-565-19, כאשר הרכב שקוע מאחורה.  ע.ת 5 (חסן ענתיר) כרז לקרייזלר לעצור ואז אומר: " הרכב עבר ......לנתיב הימני וכמעט עצר עצירה מוחלטת, הוא הבחין בנו, הנהג הסתכל לצד שמאל, כאשר אנחנו היינו מצד שמאל של אחורי.... ואז התחיל (הקרייזלר י.ר)  בצורה מהירה מאד" (ש' 8-10) את האופן בו נסע הרכב תיאר " נוסע בין מכוניות שהיו בנתיבים שלהם, המכוניות נזרקו לצדדים וברחו ממנו, הוא ממש נכנס ביניהם.... חתך כל הזמן רכבים מימין ומשמאל. בעלייה של קריית יערים הוא נסע מצד שמאל לקו הלבן וגם נסע על השוליים, המכוניות מהבהלה נתנו ברקסים בצורה מאוד מסוכנת... "(ש' 10-13).

גם ע.ת 4 ציין כי בשלב מסוים ליד אבו גוש הרכב עצר ונמלטו ממנו 2 אנשים ולאחר המשיך " בנסיעה פרועה" ולא עצר, על אף שכרזו לו לעצור. ע.ת 4 אישר כי פרק זמן קצר איבד קשר עין ואולם שב לראות הרכב באיזור מחלף שורש  בכיכר במקום ,כאשר הרכב שקוע בבוץ.  ע.ת. 4 ציין כי הבחין בנאשם זורק " שתי חבילות" מאחורי מעקה הבטחון. בחקירתו עמד ע.ת. 4 על גרסתו המפורטת ,כאשר נחקר באריכות על פרטי הודעתו והסביר כי קשר העין אבד ל - 2-3 שניות (פרו' עמ'  7 ש. 1).

ע.ת. 5  השוטר חסן ענתיר רשם דוח פעולה (ת' 5) ממנו עולה כי רשם מס' הרכב בתחילת האירוע לשם בדיקה במסוף . (ראה גם עדות ע.ת. 5 פרו' עמ' 9 ש. 14 - 15) ע.ת. 5 ציין משקיבל דיווח שהרכב " מוכרז" על ידי מגב כרז לרכב לעצור וגם שם אור כחול על הגג.  הרכב עבר לנתיב ימיני וסימן שעוצר ואולם בהמשך פתח בנסיעה מהירה " כשהוא חוצה רכבים מימין ומשמאל..." וגרם לכלי רכב לבלום. גם ע.ת. 5 ציין כי נהג הרכב עצר לזמן קצר ומהרכב נמלטו שלושה נוסעים ואז שוב פתח  הנהג בנסיעה מהירה תוך סיכון כלי הרכב.  ע.ת. 5 ציין כי איבד קשר עין "לשניות" ואולם הבחין ברכב בסופו של האירוע כשהוא "תקוע" על כיכר מחלף שורש - שם נתפס הנהג שהתנגד בכל הכוח שלו למעצר.

ע.ת. 5 אף הוא נחקר באריכות וחזר על גירסתו תוך שנצמד לדוח הפעולה שכתב . העד ציין כי המרדף נמשך כ - 5 עד 7 ק"מ כאשר הסביר כי הרכב שנעצר לבסוף הוא הרכב שנמלט (פרו' עמ'  ש. 14-15).

הודעת הנאשם (ת/6) הנאשם בהודעתו טען כי " אני הייתי לבד באוטו עשיתי תאונה ולא היה שום דבר ברכב לא אמר לי אף אחד לעצור. אם אמר לי לעצור אני אעצור ...." (ש' 33-32 )  משנשאל הנאשם לאן נסע השיב תחילה לתדלק (ת/6 ש. 17-19) ואחר טען כי לקח הרכב לבדיקה (ש. 52) . משנשאל מהיכן קיבל הרכב השיב מחבר שלא מכיר (ש' 23).